中俄伊三国之后,美国还想投身第四场冲突?

文/行走斯图卡

美国是自古以来最好战的国家,没有之一;就在几个月前,美国匆忙结束了阿富汗战争,还想撤离伊拉克,但这不是为了在“永恒战争”后进行喘息,而是为了腾出力量集中到其他的“战场”上。中国、俄罗斯、伊朗,是华盛顿正在讨论的三个新战场,卡托研究所的高级研究员道格·班多(Doug·Bandow)在最近的评论文章中发出惊呼:华盛顿和首尔正在制定新的战争计划,以解决问题;华盛顿真要打算投身第四场冲突?

据美国有线电视新闻网日前报道:美国和韩国将制定一项新的作战计划,以应对来自朝鲜的威胁;五角大楼官员周二表示,美军最近完成了将军事部署重点转移到印太地区的审查工作,副助理国防部长玛拉卡林解释说:“这将有助于维护地区稳定,并阻止来自中国和朝鲜的潜在入侵和威胁”。

作者将这番话形容为“样板说辞”,同时提出了一个问题:美国可以同时处理多少危机?他在文章中写道,七国集团在英国的会议上发表了一份声明,警告俄罗斯“对乌克兰的进一步军事侵略,将产生严重的后果、付出沉重的代价”。

尽管华盛顿坚称美国将重点放在经济制裁上,但决策层正在考虑一系列军事选择,包括大力武装乌克兰、扩大潜在的交战区域,比如支持格鲁吉亚对阿布哈兹和南奥塞梯使用武力、说服土耳其将军舰开进黑海,并封锁加里宁格勒,参议员罗杰·威克甚至提议使用核武器打击俄罗斯。

作者随后指出,台海是另一个潜在的战争危机。如果中国使用武力,华盛顿不少人都会支持美国的军事干预,越来越多的声音支持白宫正式宣布它将为这个距离中国大陆海岸仅几百公里的岛屿开战。

一些官员在谈到台海问题时使用了“美国的重大利益”这个手法,通常这是华盛顿用来为战争辩护的典型词汇;而与中国作战意味着什么?兰德公司早在5年前就已经警告说:中美之间的战争对两国、东亚乃至世界来说都是毁灭性的,这是不可想象的。

作者还提到,最近美国与伊朗可能发生冲突的讨论也重新活跃起来。特朗普的“极限施压”政策变成了一场灾难,推动伊朗发展导弹技术和核能力,并鼓励德黑兰在波斯湾采取强硬手段。关于美国重返核协议的谈判陷入僵局,强硬的伊朗政府试图通过威胁来赢得美国的让步,反过来用“极限施压”对付美国的制裁。

国务卿布林肯暗示拜登政府“准备转向其他选择”来向伊朗施压,这是对军事行动的标准委婉说法,有报道认为,白宫正在考虑对伊朗核设施进行军事打击的可能性,但这样的行动可能不会有好结果。此前美军暗杀了革命卫队高级指挥官苏莱曼尼,伊朗进行了激烈回应,用导弹轰炸了美军驻伊拉克的军事基地;如果和伊朗爆发战争,美国会赢得传统意义上的任何冲突,但代价极其高昂。新美国安全中心的伊兰·戈登伯格警告说,美国可能会战争耗资数千亿美元,并且直接宣告美国与中俄的大国竞争以惨败告终。

现在又多了朝鲜半岛,尽管朝鲜军队现代化装备数量不足,但地理环境复杂,入侵朝鲜以夺取或摧毁核武库,将会耗尽美国和韩国的军队,甚至再次引发中国的军事干预。最终战争可能波及关岛、日本和韩国,最终引发战略武器的投入。所以作者想问华盛顿:美国同时准备了多少场战争?当联邦政府连续出现3万亿美元的赤字,即便是新冠疫情消退后,也将面临着无穷无尽的预算赤字时,它既无法满足国内民生需求,又无法维持世界其他地区的军事援助。

美国的实力再也无法迎合有些人的奇思妙想,同时准备在欧洲、远东和中东地区进行重大军事行动;任何一个方向上,战争的结果都充满了悬念,而且代价高昂,因此作者提出了一个建议:放弃对韩国的核保护伞承诺,允许韩国发展核武器,以便于美国从朝鲜半岛抽身。

如何看待作者的观点?

他说对了一件事:美国无力在多个方向同时进行战争,不管是中国、俄罗斯还是伊朗,美国都不可能打一场“轻歌剧战争”,必然是伤亡惨重、代价无法承受;他还端来了一碗毒鸡汤:允许韩国拥核,将会导致朝鲜半岛永远陷入核对抗状态,成为中国和俄罗斯家门口的沉重包袱。至于半岛上的民众,美国是想当做祭品,献祭给核武器来为华盛顿赢得片刻喘息时机。

文在寅竭力促成“终战协议”,将会让美国在朝鲜半岛的军事存在变得名不正言不顺;别人是“轻轻地走了,不带走一片云彩”,而美国想的却是“就算走了,也要留下无穷无尽的祸害”——这种国家,根本就是“人类文明的毒瘤”!

作者 admin